You are currently viewing संसदीय संप्रभुता और न्यायिक सर्वोच्चता का संश्लेषण  – Synthesis of Parliamentary Sovereignty and Judicial Supremacy

संसदीय संप्रभुता और न्यायिक सर्वोच्चता का संश्लेषण  – Synthesis of Parliamentary Sovereignty and Judicial Supremacy

संसदीय संप्रभुता और न्यायिक सर्वोच्चता का संश्लेषण  – Synthesis of Parliamentary Sovereignty and Judicial Supremacy

संसदीय संप्रभुता और न्यायिक सर्वोच्चता का संश्लेषण -Synthesis of Parliamentary Sovereignty and Judicial Supremacy
Sovereignty and Judicial Supremacy

 

 

संसदीय संप्रभुता की धारणा ब्रिटिश संसद से जुड़ी है, जबकि न्यायिक सर्वोच्चता का सिद्धांत अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से जुड़ा है। भारत के सर्वोच्च न्यायालय का न्यायिक समीक्षा अधिकार अमेरिका की तुलना में संकीर्ण है, जितना कि भारतीय संसदीय प्रणाली ब्रिटिश से भिन्न है। यह अमेरिकी संविधान के अनुच्छेद 21 द्वारा स्थापित भारत के संविधान की प्रक्रिया के अनुसार कानून की प्रक्रिया को अनुमति देने के कारण है। परिणामस्वरूप, भारतीय संविधान के संस्थापकों ने संसदीय संप्रभुता की ब्रिटिश अवधारणा और न्यायिक के अमेरिकी सिद्धांत के सही संश्लेषण का समर्थन किया। सर्वोच्चता। दूसरी ओर, सर्वोच्च न्यायालय के पास संसदीय कानूनों को अमान्य घोषित करने के लिए न्यायिक समीक्षा का अधिकार है। दूसरी ओर, संसद के पास संविधान के बहुमत को संशोधित करने का संवैधानिक अधिकार क्षेत्र है। भारत ने राष्ट्रपति प्रकार के प्रशासन के विपरीत सरकार की एक संसदीय प्रणाली को अपनाया, जिसमें सरकार के प्रत्येक प्रमुख को जवाबदेह ठहराया जाता है। प्रारंभिक वर्षों में ब्रिटिश सरकार के नियंत्रण में होने के कारण, अदालत ने अपने विभिन्न निर्णयों में एक समर्थक विधायी रवैया अपनाया; बहरहाल, 1970 और 1975 के बीच, राज्य ने 100 से अधिक कानून बनाए जिन्हें संसद ने अवैध माना था।

न्यायिक सर्वोच्चता क्या है?
मिनर्वा मिल्स मामले में, भारतीय सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट रूप से संवैधानिक वर्चस्व की पुष्टि करते हुए कहा कि “सरकार, विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका सभी संविधान से बंधे हैं, और कोई भी संविधान से ऊपर या परे नहीं है।” विधायिका द्वारा अनुमोदित प्रत्येक कानून संविधान के सिद्धांतों और उद्देश्यों के आलोक में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा व्याख्या के अधीन है। यदि यह उससे आगे जाता है, तो इसे अशक्त और अमान्य माना जा सकता है। भारतीय संविधान में न्यायिक और संसदीय सर्वोच्चता के पृथक्करण का स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया है, फिर भी यह पूरी तरह स्पष्ट भी नहीं है। संसद के पास संविधान में संशोधन करने और कानून बनाने का अधिकार है; न्यायाधीश को यह निर्धारित करना चाहिए कि क्या ऐसा कानून संविधान की मौलिक संरचना का उल्लंघन करता है। विधायिका द्वारा अपना कार्य पूरा करने के बाद, सर्वोच्च न्यायालय यह निर्धारित करने के लिए न्यायिक समीक्षा करता है कि कानून वैध है या नहीं। संसदीय और न्यायिक वर्चस्व के बीच संघर्ष हुआ है।

संसदीय संप्रभुता और न्यायिक सर्वोच्चता का संश्लेषण  – Synthesis of Parliamentary Sovereignty and Judicial Supremacy

संसदीय संप्रभुता और न्यायिक सर्वोच्चता का संश्लेषण -Synthesis of Parliamentary Sovereignty and Judicial Supremacy
Sovereignty and Judicial Supremacy

 

 

संसद की संप्रभुता क्या है?
संविधान का सर्वोच्चता खंड, अनुच्छेद VI, खंड 2, कहता है कि संविधान, इसके अनुसार बनाए गए संघीय कानून, और इसकी शक्ति के तहत पारित समझौते “भूमि के सर्वोच्च कानून” हैं, जो किसी भी विरोधी राज्य कानूनों को अधिक्रमित करते हैं। भारत में, संसदीय सर्वोच्चता भारतीय संविधान द्वारा नियंत्रित होती है, जो न्यायिक जांच के अधीन है।

वास्तव में, इसका तात्पर्य यह है कि, जबकि संसद संविधान में परिवर्तन कर सकती है, संशोधनों को संविधान के मापदंडों के भीतर कानूनी होना चाहिए।

संप्रभुता इस विश्वास का प्रतिनिधित्व करती है कि शासन के किसी भी रूप में अंतिम निर्णय में कुछ अंतिम अधिकार होना चाहिए।

ऐसा निर्णय लेने वाला व्यक्ति या निकाय कानूनी रूप से सक्षम होना चाहिए और व्यावहारिक रूप से इसे लागू करने में सक्षम होना चाहिए।

संसदीय संप्रभुता का तात्पर्य विधायिका, यानी संसद का, कार्यपालिका और न्यायपालिका सहित अन्य सभी सरकारी संस्थाओं पर प्रभुत्व से है।
हालाँकि, भारत में संसदीय संप्रभुता के बजाय संवैधानिक संप्रभुता है।

भारतीय संविधान निर्माताओं ने अमेरिका की न्यायिक सर्वोच्चता की प्रणाली और ब्रिटिश संसद की संप्रभुता के सिद्धांत के बीच न्यायपालिका को न्यायिक समीक्षा की शक्ति और संसद को कुछ बाधाओं के साथ संविधान में संशोधन करने की संप्रभु शक्ति प्रदान करके बीच का रास्ता चुना।

जब हम स्थिति को देखते हैं तो हम संवैधानिक प्रधानता का एक शानदार समर्थन देखते हैं। अनुच्छेद 49 में यह स्पष्ट रूप से कहा गया है कि राष्ट्रीय महत्व के लिए या [संसद द्वारा स्थापित कानून के तहत] नामित सौंदर्य या ऐतिहासिक रुचि के प्रत्येक स्मारक, स्थान, या वस्तु को लूटपाट, विरूपण, विनाश, हटाने, निपटान के खिलाफ संरक्षित किया जाएगा।, या निर्यात, जैसा भी मामला हो।

जब लोगों के प्राकृतिक अधिकारों की रक्षा करने की बात आती है, तो संविधान हमेशा से रहा है।

भारतीय संविधान देश के अधिकार क्षेत्र को तीन स्वायत्त और परस्पर जुड़ी संस्थाओं में वितरित करता है।

सत्ता का यह पृथक्करण जिम्मेदारी पैदा करता है और इनमें से प्रत्येक संगठन को नियंत्रण में रखता है।

संविधान के तीन मजबूत स्तंभ विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका हैं। विधायिका को संसद कहा जाता है।

दूसरी ओर, ये ताकतें कभी भी यह नहीं दर्शाती हैं कि संसदीय संप्रभुता कितनी अप्रभावी है।

यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 159 के तहत संविधान के नियमों को बदल सकता है। नागरिकों के अधिकार पूरी तरह से रद्द किए जा सकते हैं।

 

 

READ MORE:

CBDT क्या है , CBDT का फुलफॉर्म क्या है – What is CBDT, Full Form of CBDT.

संसदीय संप्रभुता और न्यायिक सर्वोच्चता का संश्लेषण -Synthesis of Parliamentary Sovereignty and Judicial Supremacy
Full Form of CBDT.

 

Leave a Reply